Gestern waren wir wegen meiner Partnerin wieder im Krankenhaus. Nichts
Dramatisches, zum Glück. Eine Routineuntersuchung war es zwar auch nicht, aber
der Natur sei dank auch nichts Gefährliches.
Vorgestern (am Montag) war ich wegen einer Knieverletzung, die ich mir
Ende August zugezogen habe, in einer orthopädischen Privatklinik und habe dort
u.a. Physiotherapie fürs Knie und den Rücken verordnet bekommen nachdem der
Arzt einen Ultraschall gemacht hat und mein Knie (samt
Röntgenbildern und Diagnose des Radiologen) und die WS begutachtet hat.
Wir haben dort, wie schon so oft, eine unserer Bekannten getroffen. Zuletzt waren
wir am Sonntag zu ihr nach Hause (ihr Wochenendhaus und in Zukunft wohl neuer
Wohnsitz) eingeladen, da sie einen großen Herbstputz in Angriff genommen hatte und
sich dort Gesellschaft wünschte. Wir sind mit ihr hinterher einen Kaffee/Tee
trinken gegangen und haben den Abend gemütlich ausklingen lassen.
Ich nenne sie der Einfachheit halber mal G. (Germphila).
Gestern war ich sehr erstaunt, wie heftig G. reagiert hat als meine P. eine
gemeinsame Bekannte (MissHot) erwähnt hat. Das Ganze ging
so weit, dass G. sagte, dass sie mit so einer Frau wie MissHot
nicht mal einen Kaffee trinken gehen würde und dass sie für solche
Menschen keine Zeit hätte (mit Arbeitslosen und Obdachlosen würde G. sich
sicher nie im Leben abgeben, ziemlich snobistisches Verhalten). G. hat MissHot als eine oberflächliche und
faule Parasitin dargestellt, die keinen festen Job hat und die selbst
schuld ist, dass ihre
Arbeitsverträge nicht verlängert wurden. G. ließ uns wissen, dass sie
zwar den Hut vor MissHot zieht, da sie einen Uniabschluss hat und alle in
ihrer Familie gebildet und gescheit sind, aber dass wir uns mal fragen sollten,
warum MissHot mit einem Uni-Diplom eine Arbeitsstelle hat für die eine
niedrigere Qualifikation ausreicht.
Meine Meinung nach sind manche von G's Überlegungen sehr weltfremd - so
als ob sie sich der Wirtschaftskrise und der hohen Arbeitslosenrate gar nicht
bewusst wäre und so als ob sie noch nie was von befristeten Arbeitsverträgen gehört
hätte.
G. begann überMissHot herzuziehen und
sich über sie zu ereifern. U.a. hat G. MissHot als das Töchterchen von
reichen Eltern bezeichnet, die es sich erlauben kann auf einer Wolke zu leben und
ihr ganzes Geld für Schminke und Klamotten auszugeben, da sie weder Mann noch
Kinder hat und an keinen anderen außer sich denken muss. Irgendwie hörte sich das
für mich so an als ob G. MissHot so ein Leben nicht gönnt oder sie gar deswegen
beneidet, aber lieber so tut als ob sie sie verurteilt. Ich frage mich, was
es G. angeht, wie MissHot ihr Geld oder das ihrer Eltern ausgibt oder
verprasst. Schließlich zahlt MissHot die Sachen, die sie sich kauft nicht von
G's Lohn sondern aus eigener Tasche und selbst wenn ihr ihre Eltern Kohle
zustecken sollten, dann ist das doch deren gutes Recht und nur deren Angelegenheit.
G. erzählte uns, dass sie mal mit einer weiteren gemeinsamen Bekannten in
einer Haupteinkaufspassage bummeln gegangen wäre und plötzlich wäre ihnen
ETWAS GLITZERNDES, FUNKELNDES und BLENdENDES entgegenkommen. Bei genauerer
Betrachtung hätten sie dann festgestellt, dass MissHot ihnen entgegengeschwebt
war.
G. erklärte uns, dass man in der frühen Pubertät ruhig so besessen von Schminke
und Klamotten sein könnte, aber dass es doch NICHT NORMAL wäre, wenn eine über 40
Jahre alte Frau außer diesen beiden Sachen keine weiteren Interessen und Hobbies
hätte. Wie will G. das von MissHot wissen. Sie hat sich nicht mal die Chance
gegeben, MissHot richtig kennenzulernen und hinter ihre Fassade zu schauen. Offenbar
ist es leichter für G. andere Personen als hohle
Barbiepuppen zu verurteilen und sie abzustempeln anstatt
sie als Menschen in all ihrer Komplexität zu akzeptieren.
Ich denke, dass G. so angepisst und genervt von MissHot ist wegen etwas
anderem (nicht nur Neid und Missgunst, sondern etwas Privatem - vielleicht
hat sie ihr mal den Mann bzw. jetzigen Ex-Mann ausgespannt).
G. meinte, dass MissHot lieber kucken sollte, dass sie sich einen Mann findet,
da sie ja schon über 40 wäre und unverheiratet und kinderlos ist. G. scheint es
gar nicht in den Sinn zu kommen, dass MissHot das genau so passt und dass sie
weder an ihrem Singledasein etwas ändern will noch das sie das Bedürfnis hat zu
gebären.
G. besitzt die "Gabe" pseudo-konstruktive Kritik in ein nettes Kompliment zu verpacken bzw.
zuerst etwas schönes zu sagen, um dann an einem herumzumäkeln. Das klingt dann
ungefähr so "du bist eine sehr hübsche Frau, aber du könntest dich etwas mehr
deiner Garderobe widmen. Meine Tochter ist früher auch so herumgelaufen und
hat sich die Haare erst nach der Mittelschule wachsen lassen und hat
angefangen zur Friseurin zu gehen und sich die Haare zu färben. Davor hatte
sie ebenfalls so hand-made Frisuren, vom Mama geschnitten. Es wäre ihr völlig
unklar, wie 2 Männer überhaupt ihre Tochter, die den casual style und etwas
breitere Trainingsnazüge und sportliche Klamotten vorzieht angeschaut hätten, geschweige denn, wie
sie mit Beiden etwas hatte.
G. mischt sich aber auch sonst gerne in das Leben anderer Menschen ein und
hat schon mehrmals bewiesen, dass sie (unbewusst vielleicht) sehr untolerante, sexistische und homophobe
Äußerungen vom Stapel lassen kann.
G's Tochter hat ihrer Mutter vor kurzem selbst gesagt, dass sie nun Mutter
ist und dass sie weder einen Job hat noch einen Uniabschluss und dass sie
deswegen besorgt ist (sie ist finanziell abhängig von
ihrem Gatten, ihrer Mutter, ihrer Oma und ihrer Tante) - aber G. fragt sich lieber, warum die gleichaltrigen
Freundinnen ihrer Tochter noch keine Kinder haben und worauf sie
warten, vor allem diejenigen, die langjährige Freunde, Partner oder Ehemänner
haben.
G. legt viel Wert auf ihr Aussehen bzw. genauer gesagt, sie ist gerne elegant,
Figur betonend und
klassisch gekleidet. Da sie sehr oft ihre Körpergröße kritisch erwähnt und
mit ihren Wangen- und Kieferknochen unzufrieden ist, nehme ich stark an,
dass sie Komplexe hat.
No comments:
Post a Comment